Skip to content

logoBC15_80_79All posts by admin - 15. page

Naše odpovědi na čtvrtou otázku do Bíloveckého zpravodaje – Co byste vzkázali a doporučili budoucím zastupitelům?

Mgr. Renata Mikolašová</strong>
Nikdy nedovolte, aby vás strach z prohry vyřadil ze hry! Vyslechněte občany, nebojte se opačných návrhů – mohou vám ukázat jiný pohled a dát zároveň novou naději pro různá rozhodnutí.

>Pavel Ulman
Budoucím zastupitelům bych vzkázal, aby víc naslouchali občanům a nechtěli si hrát na politiky. Je potřeba si uvědomit, že ne vždy musí být nejlepší to, co chci já.

Zbyněk Bajnar
Ne jen novým zastupitelům chci vzkázat, Bílovec a okolí bude takové, jak budeme chtít a jak si ho uděláme!

Mgr. Ivo Melecký
Budoucím zastupitelům přeji, aby nemuseli pravidelně slýchávat připomínky k tomu, jak to někdo dělal špatně, ale aby konečně nastalo období férového jednání a vzájemné spolupráce.

Petr Klimek
Aby lépe naslouchali občanům a aby jejich motivací pro práci ve prospěch našeho města nebyly osobní zájmy, ale morální integrita a konkrétní vize lepšího Bílovce.

Naše odpovědi na třetí otázku do Bíloveckého zpravodaje – Co se podle Vás povedlo/nepovedlo?

Mgr. Renata Mikolašová
Povedlo se naše město názorově několikrát tvrdě rozdělit, což vůbec nepovažuji za pozitivum.

Pavel Ulman
Pozitivně lze hodnotit zřízení služby senior taxi, která by měla našim starším spoluobčanům usnadnit cestování do Bílovce.

Zbyněk Bajnar
Jak říká pan starosta, žijeme v období blahobytu. A zde vidím kámen úrazu – město si nevytváří rezervy, neinvestuje do budoucích příjmů a spíše se zbytečně zbavuje majetku. Ano, šetříme na úrocích, pojistkách. Na straně druhé zvedáme mandatorní výdaje, bezhlavě rozdáváme všem. Je toto chování řádného hospodáře?

Mgr. Ivo Melecký
Protože jsem sám velmi aktivním členem v oblasti kultury, tak mě osobně mrzí, že se nepodařilo sladit organizaci kulturního dění na celoměstské úrovni ve spolupráci vedení města se všemi aktivními spolky a organizacemi.

Petr Klimek
V investiční oblasti se podařilo dokončit rozpracované investiční akce – např. Integrované záchranné centrum, knihovnu, nádvoří zámku či hřiště v Bravinném. Bohužel se také podařilo výrazně navýšit mandatorní výdaje a znechutit práci pro město velké spoustě lidí.

Naše odpovědi na druhou otázku do Bíloveckého zpravodaje – Jak hodnotíte svůj přínos pro rozvoj města ve volebním období 2014 – 2018?

Mgr. Renata Mikolašová
Jako zástupce Bílovecké 15 jsem od voličů získala 944 hlasů a byla to velká výzva. Chtěla jsem pracovat v Redakční radě zpravodaje, ale Rada města mě neschválila. Pak už jsem se do žádných komisí a výborů raději nehlásila a práci pro město jsem soustředila do mnoha obřadů, moderovala jsem řadu akcí a podpořila smysluplné projekty.

Pavel Ulman
Jako zástupce místní části se snažím, aby tyto nebyly ve vztahu k rozpočtu a k zájmu vedení města opomíjeny. Proto třeba nemohu souhlasit s nepřehlednou situací ohledně výstavby Společenského centra v Lubojatech, Jako dobrovolný hasič a předseda OV pravidelně připravujeme pro občany nejen naší vesnice různé akce a zajímavá setkání.

Zbyněk Bajnar
Mě, Bílovecké 15-ce, se povedlo tlumit megalomanské představy, věcně diskutovat a nastavovat jiný úhel pohledu zkušeností těm, kteří chtěli naslouchat a hlasovat pro Bílovec.

Mgr. Ivo Melecký
Mě, Bílovecké 15-ce se dařilo podporovat činnosti v oblasti aktivního kulturního a sportovního vyžití občanů.

Petr Klimek
Mě, Bílovecké 15 se podařilo zvýšit informovanost občanů o dění v našem městě. Výsledkem jejich následné aktivity tak byla např.realizace obnovy nádvoří zámku, kterou původně vedení města realizovat nechtělo nebo zabránění výstavbě megalomanského zábavního centra vedle městského hřbitova. Také se podařilo být konstruktivní a velmi korektní opozicí.

Naše odpovědi na první otázku do Bíloveckého zpravodaje – Jak hodnotíte toto volební období z pohledu dopadu na město?

Nedávno jsme vás informovali, že se připravuje rozšířené vydání Bíloveckého zpravodaje. Zajímá vás, na jaké otázky jsme odpovídali? Zveřejňujeme naše odpovědi na tu první: Jak hodnotíte toto volební období z pohledu dopadu na město?

Mgr. Renata Mikolašová
Čtyřletá práce v zastupitelstvu mi ukázala, že pokud nefungují vztahy a vzájemná spolupráce, pokud neumíme využít potenciál lidí, tak není něco v pořádku. A dobrou atmosféru žití nenahradí jen investované miliony, byť jsou velmi důležité a vím, že náležitě potřebné! Občané sice přivítají nový chodník nebo opravené nádraží, ale zároveň cítí absenci sdílené radosti, podpory a porozumění.

Pavel Ulman
Z mého pohledu bylo toto volební období spíše neúspěšné. Ve Výškovicích se bohužel i přes velkou snahu nepodařilo zprovoznit pohostinství ani obchod. Dokonce ani dlouhodobá prioritní investiční akce – vybudování chodníkového tělesa – nebyla dokončena. Můžeme jen doufat, že jednou dokončena bude! Na druhou stranu mě velice potěšila snaha a podpora občanů, kterým není lhostejný další rozvoj Výškovic.

Zbyněk Bajnar
Udělalo se toho mnoho, dobré jsme podpořili, vždy podpoříme , jiné přímo iniciovali. Prošel jsem zvláštním 4-letým obdobím, nabral zkušenosti a vystřízlivěl v rámci naivity. Naivně jsem si myslel, že všem zastupitelům jde o naše malé město, kde neplatí žádná vysoká politika, jakou vidíme v mediích. Není tomu tak! Od počátku šlo cítit spíše upřednostňování vlastního zájmu, ega před realitou a vizí do budoucna.

Mgr. Ivo Melecký
Uplynulé volební období na mě působí velmi rozporuplně. Na jednu stranu se povedlo dokončit mnoho důležitých akcí pro město a jeho občany, na druhou stranu byly prosazeny velmi nekoncepční projekty, které svou finanční náročností negativně přesahují toto volební období – příkladem je budova Besedy. Myslím si, že hlavně budově zámku by měla být věnována daleko větší pozornost, protože je dominantou města a jeho potenciál je prozatím málo využíván.

Petr Klimek
Toto volební období nemohu hodnotit pozitivně. Nově zvolení představitelé vedení města nedokázali svým chováním a rozhodováním budovat atmosféru důvěry a optimismu.

Co ještě necháme bez povšimnutí?

Když jsme v jednom svém článku napsali větu o svobodě slova, mysleli jsme to naprosto vážně! Obrátil se na nás bývalý kronikář Bílovce, pan Zdeněk Kuchta, aby nás seznámil s dalším ,,dokonalým“ postupem našich radních. Po ukončení funkce kronikáře města v roce 2016 a odevzdání konceptu záznamů předal nově jmenované kronikářce své Vyjádření k ukončení činnosti. Požádal, aby toto Vyjádření bylo zahrnuto do záznamu za rok 2016. Nestalo se tak ani přes jeho opakovanou žádost. Paní kronikářka mu sdělila, že ji předala Radě města. A ta opět rozhodla! Co na to říká pan Kuchta:,, Bohužel Rada si osobuje často právo rozhodovat o věcech bez znalosti souvislostí. Konečně ustanovit kronikářem osobu, která nežije v Bílovci, je toho živým důkazem.

Dodávám, že když můj předchůdce pan Emil Přikryl se k 1.1. 1972 vzdal pro rozpory s vedením města funkce kronikáře, jeho vyjádření bylo v kronice zaznamenáno. To bylo na počátku „normalizace“. Znamená to, že míra „komunální“ demokracie byla tehdy větší než dnes?“

Vážení občané, přečtete si tedy ono vyjádření pana Kuchty na našich stránkách. My jej budeme citovat i na zastupitelstvu. To přece není možné, abychom tolerovali takovou zvůli moci!

Bílovec je naše srdcovka
Vaše BC 15

Otevřený dopis Radě města Bílovce

Vážení radní,
my, zastupitelé sdružení BC 15, se na vás veřejně obracíme s žádostí o přehodnocení vašeho rozhodnutí ve věci ustanovení Mgr. Norberta Nosska předsedou konkursní komise a MUDr. Václava Kameníčka členem komise pro posuzování uchazečů na vedoucí pracovní místo ředitele/ředitelky obou základních škol v Bílovci.

Jmenovaný radní, pan Nossek, byl na 28. zasedání Zastupitelstva města dne 17. 4. 2018 konfrontován se skutečností možného zneužití pravomoci, kdy ještě před samotným vyhlášením tohoto konkursního řízení nabízel funkci ředitele dvěma lidem, kteří tento fakt potvrdili svým vlastnoručně podepsaným čestným prohlášením. Dále byl pan radní Nossek upozorněn na možné porušení povinnosti zachovávat mlčenlivost po nahlížení do spisů, když svými slovy komentoval výsledky konkursů v roce 2012.

Je s podivem, že další Vámi jmenovaný člen konkursní komise, pan zastupitel Kameníček, nikdy nenavštívil žádnou akci některé ze škol a dosud neprojevil zájem se do škol vůbec podívat, není členem ani jedné školské rady, nenavštívil ani jedno jednání komise pro výchovu a vzdělávání.

Připomínáme, že 10 zastupitelů (z přítomných 14) vám, radním města, již 15. 2. 2018 doporučilo konkursy vůbec nevyhlašovat.

Připomínáme, že rada města byla opakovaně vyzvána, aby zvážila jmenování svých zástupců do konkursních komisí.

Připomínáme, že o vyhlášení jmenovaných konkurzů rozhodli tři lidé, tři radní města! Bílovečtí pedagogové poté vyjádřili svůj názor na vaše rozhodnutí většinovou neúčastí vámi pořádané oslavy celoměstského Dne učitelů.

Vážení radní, jste přesvědčeni, že jste dobře a zodpovědně zvolili za zřizovatele ty, kteří budou vybírat ředitele našich základních škol? Zvážili jste všechny okolnosti a rozporuplné informace, které vám byly předány prostřednictvím peticí a různých intervencí? Je dle vás standardní, že ani starosta a ani žádná ze dvou místostarostek nechtějí být členy konkursní komise? Jste si jisti, že je vaše rozhodnutí správné?

My si to nemyslíme! Jako Rada města Bílovce jste vůbec nerespektovali většinové rozhodnutí zastupitelstva a my tímto dopisem vyjadřujeme nesouhlas s vašim jednáním!

Tento dopis bude zaslán zastupitelům Města Bílovce, rovněž všem členům obou konkursních komisí.

S pozdravem Zastupitelé Bílovecké 15
Zbyněk Bajnar, Petr Klimek, Mgr. Ivo Melecký, Mgr. Renata Mikolašová, Pavel Ulman.

V Bílovci, 3. 5. 2018


Bílovecká patnáctka